El pensamiento vivo de Pedro HuilIca Tecse
La clase obrera sigue siendo vanguardia*

Pedro Huillca Tecse

Afirmar que la clase obrera ha perdido su rol dirigente es un error histórico y una falsedad, y lo decimos no porque seamos de la clase obrera, sino por que esta juega y ha jugado siempre un rol fundamental. Sostengo y ratifico que la clase obrera sigue siendo vanguardia de las luchas populares y de las luchas de liberación y tambien vanguardia en la construcción de una nueva sociedad.

Pero el problema no está en si la clase obrera sigue siendo vanguardia o no, si no si la clase obrera es o no dialectica, si es capaz o no de analizar los fenómenos politicos para de esta manera aplicar una táctica y una estrategia no solamente en defensa de sus derechos, si no en la transformación revolucionaria del pais.

He escuchado decir a muchos del campo popular, de la izquierda, que el socialismo está muerto, que es obsoleto. Nosotros seguimos pensando que es la ünica alternativa. Pero lo que queremos es que sea verdaderamente socialismo, no queremos que los conceptos doctrinarios de Marx y Lenin se apliquen esquemáticamente. Hay que analizar las causas de porque no avanzó el socialismo en los paises socialistas y por que se estancó. En los paises socialistas han habido problemas muy serios, los ciudadanos no podian salir de su pais, por ejemplo. En el campo económico, bajo esquemas absurdos se renunció a los avances cientificos y tecnológicos. Se creia que modernizar el socialismo era levantar los rasgos pequeño burgueses. Aqui tambien se creia que para ser un autentico revolucionario habia que andar rotoso.

Han habido, pues, grandes errores en la construcción del socialismo, pero no quiere decir que haya desaparecido, como tampoco ha desaparecido el rol de la clase obrera. Su papel se mantiene porque la clase obrera es la que más siente las consecuencias y sin embargo, somos 1os más afectados por las medidas que aplican los gobiernos de los paises del sistema capitalista.

La clase obrera tiene que conducir la transformación, pero no aisladamente. tiene que ir adelante junto con los otros sectores del campesinado, los sectores populares, los sectores explotados.

EL OBRERO NO ES SOLO EL QUE TRABAJA EN LA FÁBRICA

Se dice que la clase obrera se ha "achicado". Ahí debemos identificar bien las cosas. Pensar que obrero es sólo el que trabaja en una fábrica, es un concepto estrecho, falso y anticuado. Todos somos trabajadores, todos los que vendemos nuestra fuerza de trabajo, todos los que somos explotados por el sistema: Un informal, un ambulante, también es un trabajador. Lo que pasa es que hemos caido en el esquematismo.

Ahora bien, es cierto que se ha reducido la presencia fisica de los trabajadores en las fábricas y hay varias razones: los avances científicos, el cierre de fábricas; y no acuso solamente a los empresarios como propulsores de estos cierres, sino que han habido también posiciones radicales que han obligado a estos cierres, esas huelgas "hassta las últimas consecuencias". ¿No son acaso estas posiciones radicales las que ayudan a los empresarios a conseguir objetivos tales como cancelar el sindicato, despedir al trabajador con estabilidad laboral y reabrir esa fábrica, pero con trabajadores eventuales y con salarios mínimos? Evidéntemente, los obreros tenemos que analizar con mucha seriedad y profundidad estos cambios para ver y plantear alternativas.

HEMOS SIDO AVASALLADOS POR LOS PARTIDOS

Creo que ha habido no solamente abandono sino también subestimación. y el gran problema es que nuestros líderes y caudillos de la izquierda, dogmatizados y esquematizados en sus posiciones y planteamientos, se han autotitulado como los conductores del movimiento popular y revolucionario de nuestro país. Y nuestros lideres caudillos provienen de los sectores intelectuales y la presencia de la clase obrera es mínima.

Hemos sido avasallados, nos hemos dejado absorber por esta cúpula de la izquierda pequeño-burguesa, de intelectuales radicalizados, los que finalmente han jalado a sus posiciones y sus intereses. Y vemos cómo la izquierda pierde toda una hegemonía desde el punto de vista político. Lo único que hicieron fue asegurar su puesto en el Parlamento.

SUBESTIMARON A LA CLASE OBRERA

En los años 70 habia una gran competencia; la izquierda estaba dispersa, aplicando un canibalismo político y en una lucha intestina, fratricida, más de 40 grupos, destinando todos sus recursos humanos, económicos, se lanzan a la captura de las organizaciones sindicales para tener base social. En los años ’80, con el proceso de unificación, las organizaciones politicas llegan al conformismo, porque piensan que ya tienen "presencia". Como coincide en una etapa democrática, esos líderes se lanzan al parlamento, a los municipios y se deja desguarnecida a una base social importantísima que es la clase obrera. Ese es el error más grande que ha cometido la izquierda y en ese sentido debería autocriticarse. Sin embargo he visto en sus declaraciones que los líderes no se autocritican, son sólo enjuiciadores, cuando ellos son los responsables y causantes de este problema.

NUESTROS ERRORES

El error de los trabajadores es que caímos en una férrea disciplina partidaria. Entonces los partidos, a nivel de sus cúpulas, ordenaban: qué deberían hacer sus militantes sindicalistas y estos cumplían a pie juntillas esas decisiones, que a veces se hacian con desconocimiento total de la realidad. Pero eso ya se está rompiendo. Debe haber mäs democracia para los militantes en los partidos para asumir sus responsabilidades.

Tambien hemos caido en el esquematismo y en el dogmatismo. Hemos querido agarrar los principios de la clase obrera como el Padrenuestro. No supimos ser dialecticos a los cambios.

Otro de nuestros errores es que no profundizamos un trabajo de educación de los trabajadores, de deslinde ideológico, político; por eso vemos hoy posiciones reformistas, hasta pro-senderistas.

La falta de democracia sindical tambien es otro de los errores y eso tambien por una excesiva disciplina partidaria. La cúpula partidaria decia: "este debe ser secretario general", aunque a veces no tuviera el apoyo de las masas.

En cuanto a la permanencia de los dirigentes, hay que hacer diferencias, no hay que caer en el democratismo. Cambiar a cada rato de dirigentes es lo que quieren los empresarios, ellos no quieren una conducción permanente. Ahora, los trabajadores saben bien quienes son sus verdaderos dirigentes.

* Pedro Huillca Tecse era un convencido de que la clase obrera sigue siendo vanguardia de las luchas populares y de las luchas de liberación y también vanguardia en la construcción de la nueva sociedad. Cobardemente asesinado por la dictadura fujimontesinista, Huillca nos deja el testimonio de su pensamiento en torno al rol protagónico de la clase obrera, las debilidades del movimiento sindical y la presencia de los partidos al interior de los gremios sindicales en un artículo publicado por ADEC-ATC con el título "Debate sobre la clase Obrera".