Por Teófilo Bellido

La tenencia de los grandes yacimientos mineros -explotación y exportación-  está concentrada en un puñado de transnacionales y poderosas  empresas nacionales. Se agrupan en La Sociedad Nacional de Minería, Petróleo y Energía y se proclaman uno de los dueños del Perú.  La llamada “Gran Minería” constituye un poder fáctico en un país de larga data en la actividad minera.

El común denominador de este grupo es la voracidad para enriquecerse bajo el paraguas de ser históricamente la fuente más importante de divisas y contribuir al desarrollo económico del Perú. Petulancia que siempre sacan a relucir.

Sin embargo, la otra verdad histórica es que el tipo de explotación a tajo abierto de la mayoría de esas empresas, han contaminado mortalmente el entorno con extensas áreas de depósito de relave (desechos tóxicos, subproductos de procesos mineros y concentración de minerales con alto contenido químico y elementos dañinos que alteran el medio ambiente), la emanación de humos y gases tóxicos, el derrame de mercurio y otras sustancias nocivas. Han envenenado aguas y destruido parte de la naturaleza, se han adueñado de terrenos de comunidades cercanas y han condenado a pueblos enteros a vivir con altos índices de pobreza y extrema pobreza. Permanentemente incumplen derechos de los trabajadores en su política de contar con mano de obra barata. 

Son empresas que operan mirando la ganancia antes que el interés nacional. La Oroya con DoeRun,  Cerro de Pasco desde la minera Cerro de Pasco Cooper Corporation hasta La Volcán,  Buenaventura y el emblemático caso de Cajamarca con la minera Yanacocha, centro de permanente conflicto en torno al proyecto Conga, son algunos ejemplos. Esa es también la historia de la Southern Cooper Corporation, patrona del proyecto Tía María en el Valle de Tambo. 

Frente a esa realidad emerge la protesta de las poblaciones afectadas directamente. Silenciosa al inicio, pero ante la indiferencia gubernamental para resolver problemas legítimos y atendibles se organizan y se alzan en defensa de su hábitat, de la actividad económica que los sustenta y contra el peligro de ser destruidas. Es la defensa de la vida.

En conclusión, podemos afirmar que la concentración de la propiedad y explotación depredadora de los yacimientos mineros, el apetito insaciable de enriquecimiento, la ausencia de una efectiva normatividad y control del Estado que proteja el medio ambiente y la salud humana, así como la ausencia de diálogo y consulta previa, son las principales causas de los conflictos sociales en la minería.

Fines ocultos tras el calificativo de antimineros

La satanización como anti mineros a la lucha de las comunidades y movimientos contrarios a ese tipo de minería, en el fondo tiene el propósito de perpetuar el modo de extracción dominante y dejar libre el camino a las empresas para continuar la dinámica de no invertir en el uso de tecnologías avanzadas, cerrar las puertas al diálogo con las organizaciones sociales, arrinconar nuevas propuestas en el plano económico y profesional. La “Gran Minería” quiere mantener inamovible su status quo desarmando toda oposición con métodos represivos y el uso de la criminalización de la protesta. Los gobiernos de turno y el Estado se han convertido en instrumentos para esos fines.

Para ellos, la protesta obedece a razones estrictamente políticas. ¡Es obra de agitadores y grupos que se niegan a la inversión privada! dicen.  ¡Quienes se levantan son enemigos del desarrollo regional y del país! sentencian. Finalmente lanzan el grito ¡Son delincuentes, terroristas anti mineros!

Gran parte de los medios de la prensa local y nacional son trasmisores de esa cruzada y actúan como sostén de las empresas con el claro propósito de distorsionar una nueva e integral alternativa de hacer minería. Es la guerra sucia mediática en acción.  

Desarrollo económico ambientalmente sostenido y socialmente equitativo

Desde la izquierda y los sectores progresistas, se trata de la necesidad de generar un desarrollo económico ambientalmente sostenido y socialmente equitativo.  Ese postulado aplicado a la minería significa revertir las condiciones en las que actualmente se realiza el extractivismo depredador de alto impacto social y ambiental y dudoso beneficio para el desarrollo nacional. Ello significa, entre otras medidas,  proceder al reordenamiento territorial; aplicar normas que protejan el ecosistema, la salud y la vida humana, que velen por el bienestar y la soberanía nacional;  poner en práctica la llamada licencia social para la extracción de minerales y los proyectos de extensión; permanente diálogo que construya acuerdos consensuales.  La exigencia que viene desde abajo es mayor responsabilidad social y ambiental, la intervención reguladora del Estado y la participación de los pueblos adyacentes a los yacimientos mineros. Eso está lejos de ser una posición anti minera.

 La línea es el cambio del modelo económico neoliberal

Para el movimiento popular, los cambios inmediatos y necesarios en la minería depredadora y contaminante están enmarcados en la tesis que es indispensable iniciar un proceso de grandes transformaciones que nos permita superar el modelo económico neoliberal, extractivista y excluyente, que frustra la posibilidad que la mayoría de peruanos y peruanas puedan lograr una vida plena con crecimiento y desarrollo. Ese es el tema central que pone violentos a la “Gran minería”, a la derecha neoliberal y a la prensa que lo secunda. También al gobierno, escudero de los oligarcas del capital.  Es un tema que debemos desarrollar en forma permanente.

Share This

• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 
• 

About the author

admin

Related Posts

LA REBELIÓN DE TUPAC AMARU

Teófilo Bellido* (*) Parte del Capítulo 7 del libro “La rebelión de TUPAC AMARU” escrito por Charles Walker, traducido por Óscar Hidalgo Wuest. (Instituto de Estudios Peruanos - IEP). Lima agosto 2015. UNA NOTA...

Dialogo si, pero para resolver urgentes problemas sociales

Por Teófilo Bellido Pedro Cateriano, el nuevo Presidente del Consejo de Ministros, entre otros temas, ha declarado que un cargo como el que ahora ocupa lo obliga a dialogar. Una política de “puertas abiertas” ha dicho....

5 de abril de 1992: Inicio total de la dictadura fujimorista

Por Teófilo Bellido  El domingo 5 de abril de 1992 se produjo el autogolpe de Alberto Fujimori  con el respaldo de las Fuerzas Armadas. El Congreso de la República fue disuelto, se intervino el Poder Judicial y se inició...

3 Comments for Minería, contaminación ambiental y conflictos sociales

damian

la mineria destruye sudamerica con mucha aceleracion tal es el caso en peru que contamina los rios los lagos y la selva amazonica porque estos mineros irresponsables utilizan para sustraer el oro de la tierra quimicos fuertes y dañinos como el mercurio, cianuro,borax que aceleran el calentamiento global y destruyen nuestros lagos como el titicaca nuestra selva como amazonas las zonas mas criticas son madre de dios, rinconada, ananea, pucallpa , sandia, etcetc plagados por mineros sudamerica es un peligro para el calentamiento global.

Reply

MARCOUS

En le peru necesitamos mas minería pero responsable porque los pequenos mineros contaminan los ríos y lagunas pero la gran minería a su vez que no contamina da mucho mas trabajo a los peruanos endemnizan a su trabajadores muertos en la pequeña minería mueren y no reconocen nada por lo que el peru deveria de apostar por las macroempresas mineras.

Reply

admin

Hay que legislar y sobre todo hacer cumplir con las leyes a las mineras. Con un estado débil que solo hace lo que dicen las mineras no es posible hacer uanminería responsable.

Reply